Un tossut fantasma
recorre Europa, és el fantasma de l’antisemitisme. Un espectre que, com tots
els espectres, sap com ocultar-se. Llegirem aquesta sentència i pensarem,
potser, que l’autor és un conservador podrit i a sou del sionisme. No, no és
així. Qui ho escriu se sent profundament indignat per la massacre israeliana en
Palestina, el preu que paguen els palestins per un ordre mundial de què són
subalterns. Una matança continuadament impune –i diria salvatge, si la natura
sabera d’aquest tipus d’assassinats, però no, la natura no és tan cruel. No és
això, doncs.
El fet és que he tornat a veure Inglorious
bastards, el guió de la qual s basa en les desventures –assassinar Goebbels
i Hitler a un cine, entre d’altres– d’un comando de jueus aliats en terres
ocupades pels nazis, llevat de l’únic no jueu, el guapo de la pel·lícula, el
comandant Aldo Rei, nord-americà però amb sang índia a les venes –potser
d’aquells indis massacrats sense misericòrdia dècades enrere– que no ha
arribat a Alemanya per “ensenyar humanitat”, si no per a matar a eixos
malparits antisemites.
Bé, l’espectacle pot començar. A
grans trets, tenim davant nostre la justificació de la llei del Talió, el foc
pel foc, la barbàrie per la barbàrie. Deixem de banda els aspectes tècnics, els
detalls sense importància i les versemblances inexistents. Fixem-nos només en
dues coses: els detalls amb importància i el puzzle ideològic sobre la Segona Guerra Mundial que Hollywood
construeix dia a dia i del qual Inglorious Bastards és una altra peça. I
no la darrera.
Les idees que compra un xiquet són
les idees que compra “la majoria”. Simplificar una idea fins fer-la digerible a
una ment infantil és preparar-la també per ser consumida per la majoria
política d’una societat, per això la política de masses ha comprès que
l’argument val menys que el lema, i el lema menys que la imatge. És més
productiu repetir i repetir frases simples i estúpides que perdre el temps amb
debats i arguments. I no oblidem que simplificar és, al capdavall, ometre.
Els nazis. Al film, els nazis són
una mena de dimonis, deshumanitzats en el sentit grotesc, amb comportaments
histriònics: monstres teatrals desbocats, lluny del mètode fred i calculat de
qui dissenya un pla per massacrar sistemàticament centenars de milers de
persones amb mil·limetrada crueltat, lluny d’eixos personatges humanament
patètics d’una altra pel·lícula, El hundimiento, on se’ns reconstrueixen
els últims dies d’aquells homes i dones brutals, lluny de l’humà matematisme
sanguinari, de l’humà goig pel sofriment aliè gratuït. Ni rastre d’humanitat,
millor llançar la culpa als monstres.
La primera simplificació històrica
ens presenta unes desenes d’il·luminats que han arribat al poder sense
explicació aparent i que han conquerit Europa sense cap causa que se’ns
explique. Però tampoc ens aturem ací, no parlem de cap novetat, ja que la
demonització dels nazis en lloc de l’anàlisi contrastada de l’horror històric
és un costum ben arrelat al cine, així, no diríem res de nou. Millor continuem
una mica, i fixem-nos qui hi ha enfront: els alliberadors de la foscor, els
àngels que en aquest cas rebenten caps i en gaudeixen –de les crisis nervioses
dels soldats i els problemes psicològics de per vida no en parlen, és clar– i
també les víctimes sense força per a alçar-se.
El cert és que comando ja hem parlat massa, no és més que un matís estrambòtic en
la línia nord-americana maniqueista de Hollywood, ara centrem-nos en un detall
que ens explicarà molt i que protagonitzen part dels qui pateixen el jou nazi,
un dels àngels alliberadors: el poble francès. Sí, la nació francesa en el seu
conjunt simbolitzada en dos personatges: la jove propietària d’un cine i el seu
treballador. La xica és, per suposat, ciutadana francesa, jove, atractiva,
delicada, humil portadora d’una camisa ampla i uns pantalons de tela, culta i
amant de l’art, lectora bohèmia a cafès, emancipada fumadora de cigarretes amb
estil, aspra i implacable amb els botxins nazis que mataren els seus oncles jueus,
antics propietaris del cine que heretà i on es projectarà un film de propaganda
nazi mentre la jerarquia nacionalsocialista mor cremada. En definitiva, la
Liberté, Egalité i Fraternité feta dona i passada per una dutxa una mica
anacrònica de feminisme. A més a més, tota aquesta llibertat individual
personificada comparteix els dies amb el seu digne i no explotat treballador,
el jove francès de raça negra, atractiu i fort, amb qui porta el cine. Amb tot
això, ja tenim les pinzellades principals, i per suposat les idees simples – i
ximples – i fàcils de captar que se’n desprenen.
Què és el que hem passat de llarg?
Què és això que en aquesta pel·lícula no es dóna a entendre, com tampoc tantes
altres? Què és aquesta altra pedra en l’edifici de Hollywood que tant
m’indigna? És ben fàcil, malgrat que malauradament cap novetat: el que tenim
damunt la taula és l’enèsima batalla cinematogràfica dels àngels contra els
dimonis, sense matís aparent ni complexitat argumental. La demonització dels
nazis en lloc de l’anàlisi contrastada del drama històric és un costum ben
arrelat al cine, així, aquella ideologia racista, imperialista i genocida,
serveix ara a més a més per a focalitzar-hi tots els mals del món, la totalitat
de bestieses –en realitat, si ho pensem bé, en lloc de bestieses caldria dir
“humanades”– humanes, per a expiar tots els pecats, com a símbol únic de
l’horror a què tot el món, uns més i uns menys, van contribuir. De pas, i vet ací el
drama, la resta, els “altres”, s’autoproclamen a l’altra banda del mapa, en
territori de la igualtat, del respecte i la llibertat absolutes. Si els nazis
simbolitzen tot allò menyspreable, l’odi materialitzat i boig, els
nord-americans, francesos i britànics... tots els “no nazis” –llevat dels no
nazis alemanys, que molt estranyament apareixen a la pantalla– simbolitzaran
allò més democràtic i tolerant.
És inevitable. Amb dos personatges
així passem per alt, per exemple, la política racista dels EUA, Hiroshima, Vietnam o el
colonialisme europeu de totes les èpoques. Qui no se’n recorda de l’Algeria
oprimida per França, on també hi havia gent amb la pell bruna que no tenia ni
cines ni companyes franceses ni tampoc massa drets. Una Algèria on els
francesos , després de bales i sang i foc, concedirien que governaren
internament els representants algerians però només “par l’entremise de leurs
élements les plus évolués”. I això són declaracions de novembre de 1954 al
número 35 de Jeune Europe. I que segons ells hi haguera elements “les
plus évolues” em fa suposar que consideraven la resta com un magma
subdesenvolupat i inferior, que calia reprimir quan calguera, és a dir, quan
ells ho consideraren necessari.
Però potser per damunt de tot
ometem, també, una de les vergonyes més esteses del segle vint, el que
l’escriptor israelià Amos Oz va vessar així a la seua potent autobiografia:
“...l’oncle David pensava d’una altra manera:
sentia menyspreu i desdeny cap a eixa ideologia repugnant malgrat que molt
estesa, el cerimoniós antisemitisme de l’Església catòlica que ressonava a les
voltes de pedra de les imponents catedrals, l’antisemitisme protestant fred i
perniciós, el racisme alemany, la violència assassina austríaca, l’odi polonès
als jueus, la crueltat lituana, hongaresa, francesa, la passió ucraïnesa,
romanesa, russa i croata pels pogroms, el fàstic belga, holandès, britànic,
irlandès, escandinau cap als jueus. Tot allò no era per a ell més que fosques
restes d’èpoques salvatges i incultes...”.
Ara l’oncle David potser se
sorprendria que totes aquestes línies quedarien reduïdes pels amos de la
història a una a soles, i que per tant hi hauria uns sols portadors de la repugnant
ideologia antisemita –uns portadors que, d’altra banda, s’ho guanyaren a base
de brutalitat. Oblidem aquesta llarga llista de culpables que, si bé és cert
que no s’aproparen al nivell de barbàrie sistematitzada assolit pels nazis, no
tenen les mans precisament netes.
És aquest maniqueisme fosc, que no
ajuda a comprendre els perquès de la història sinó només a solidificar tòpics i
llegendes, és aquesta obra amb parts de veritat i altres de mentida, i llocs de
llums i altres d’ombres, és tot això el que m’indigna, el que em porta a
escriure aquestes línies una nit a l’epicentre d’aquesta història, al Berlin de
2010 on hi ha potser massa memòria d’aquesta tragèdia premeditada. A diferència
d’altres indrets, en aquesta terra hi ha innumerables iniciatives per
comprendre una història que no és, com ens diuen, la de quatre dimonis
deshumanitzats que portaren a l’hecatombe el món, si no la d’un món que, per
diversíssimes raons que ara no caben entre la precarietat d’aquestes línies, va
alçar i donar aire a uns humans amb idees genocides, o, sinó, no va poder
aturar-los a temps. Un món gens innocent, potser en part enlluernat de promeses
del paradís i en part cansat de llàgrimes i fam, però que al capdavall va
col·locar els botxins al centre de la reunió.
“En tot Alemanya hi ha més d’un
milió de jueus. Què hi vol fer? Els vol matar a tots en una nit? Seria la gran
solució, evidentment, i si això pogués passar la salvació d’Alemanya estaria
assegurada. Però no és possible”. No en una nit, efectivament, necessitaren una
mica més de temps per dur a terme la massacre. Les paraules anteriors eren d’un
tal Adolf Hitler, vessades en una entrevista concedida al gran Eugeni Xammar –
de qui Josep Pla deia que era l’home més intel·ligent que havia conegut mai –,
hores abans del putsch de la cerveseria de München, en novembre del
1923. A eixes hores Hitler era “el ximple més substanciós que, des que som al
món, hem tingut el gust de conèixer”, segons Xammar. Cap dimoni invulnerable,
doncs, sinó un neuròtic alçat anys després per les masses.
Què hi ha d’això a la pel·lícula de
què parlem? Què hi ha d’aquesta història al cinema de Hollywood? Res. O
pràcticament res. Si aquests detalls no hi queden reflectits no ens estranyarà
que a l’altra banda ens esperen els altruistes defensors de la llibertat
preparats per a salvar el món d’uns quants monstres bojos a colps de bat de
beisbol, uns herois sense més detall que la retòrica boirosa, perquè sempre fou
més fàcil llançar les culpes a uns quants escollits. L'Imperi, després de tot, necessita una narració que el legitime. I Hollywood li l'ofrena de manera regular i eufòrica. Descansem en pau.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada